English

若 与 是 上的 阶分布,则显然对一切 , 与 都是该阶分布。因此 是一个向量空间。

证明 是线性且连续的。类似地, 也是如此。

两个分布的乘积 不是分布。例如,若我们定义 ,则它对 不是线性的。然而,若 是 上的 函数,且 是 阶分布,则 可定义为 阶分布,只需令

因为对所有的 都有 )。注意,对于此构造, 不必是试验函数——即使函数 不具有紧支集,该构造仍然成立。

若 是 上的正则分布,则 。对于

将正则分布 乘以 的运算,等价于直接将相应的密度函数 乘以 。在这种情况下, 只需是局部可积函数。

例 12.2 中定义的分布 是零阶分布,因为它定义在连续试验函数空间 上。对任意连续函数 ,我们有

因此

就“狄拉克函数”而言,这一恒等式通常写作

由于

对于任意点 处的狄拉克函数,这些恒等式被替换为

令 成立可得到有用的恒等式

将这些恒等式推广到维狄拉克函数,

分布的微分

设 是一个正则分布,其中 是可微函数。实分析中的标准结果保证导数 是局部可积函数。设 是来自 的任意试验函数。利用分部积分

由于 。我们可以将这个恒等式推广到一般分布,方法是定义 上阶为 的 分布导数(distributional derivative) 为阶为 的分布 ,其由下式给出

正则分布的导数对应于对密度函数求导。注意,分布求导后其阶数会增加,因为 蕴含 。特别地,若 是零阶分布,则 是一阶分布。

为证明 是连续的(线性性是显然的),我们利用如下事实:在函数序列 按阶 收敛的定义中,要求直到并包括阶 在内的所有导数在紧子集 上一致收敛,其中该紧子集是

。特别地,对于所有 ,均有 ,并且

由此可见,任意阶的每个分布都是无穷次可微的。

若 是 上阶大于或等于 0 的分布,我们可以用类似的方式定义其偏导数,

至于 上的分布,任何这样的分布都是无穷次可微的。对于更高阶导数,由此可知

证明

设为亥维赛德阶跃函数(Heaviside step function)

这显然是一个局部可积函数,并生成一个正则分布。对于任意试验函数

因此我们得到分布方程,仅当 时成立,

这通常用“函数”来表述为

直观上, 处的台阶是“无限陡峭”的。

狄拉克分布的导数定义为 1 阶分布 ,它可以作用于任意试验函数

用狄拉克函数表示,此式可写为

对于在原点邻域上可导的任意函数 ,继续求更高阶导数,我们有

或用狄拉克记号

对于第 阶导数,

对于可微函数 与分布 的乘积,我们得到通常的莱布尼茨法则,

对于

由例 12.3 和 12.5 可知

和

因此

我们也可以通过以自然的方式操作狄拉克函数来推导出这个方程,

通过将两边作为分布作用于任意试验函数 (),验证恒等式 。

函数中的变量替换

在狄拉克函数的数学应用中,通常考虑诸如这样的“函数”。尽管这一运算并不能推广到所有分布,但在某种意义上,我们可以对许多函数的狄拉克分布定义这一概念。首先,若是连续单调递增函数,使得,并且我们采用狄拉克的记号,那么,假定积分可以按变量代换的标准规则进行运算,

若 单调递减,则积分区间反转为 ,从而导致符号改变。对于任一方向的单调函数 ,若其在 处有唯一零点,则一般公式为

在符号上,我们可以写作

或用分布表示,

本质上,该方程可作为分布 的定义。令 ,则可知 是偶函数

若两个试验函数 与 在原点 的任意邻域 上一致,则

因此,分布 可以视为函数空间 上的分布,因为它本质上只对任意试验函数 在原点邻域内的值进行采样。因此,写出下式是完全一致的

这不过重申了如下观点:对于所有 ,均有

若 在 处为零,且 在每个 的邻域内是单调函数,则通过变量替换为 ,在将积分限制在一个小

每个零点的邻域,

因此

或等价地

函数 在其两个零点 处均局部单调,只要 。在 的一个小邻域内,函数 可用单调递增函数 近似,而在 的邻域内它单调递减,并可用 近似。因此

与式 (12.9) 一致。

习题

在问题12.4中所定义的收敛意义下,证明:若,则。

在分布意义下,证明我们有以下收敛:

求值

(a) 对于 的 。

(b)

证明下列恒等式:

(c)

证明:对于单调函数 (),使得

对于在其所有零点的邻域上单调的一般函数,求分布的一般公式

证明这些恒等式

和

由此证明 是该偏微分方程的一个解