English

复数 构成实数域上的二维交换结合代数,其基 具有定义关系

令 ,结构常数为

通常将典型元素 简写为 ,而式 (6.1) 给出了复数乘法的标准法则,

验证该代数是否可交换且结合。

每个非零复数都有一个逆,具有性质。具体地,

其中

和

分别是,的复共轭和模。

任何其中所有非零向量均有逆的代数称为 除代数(division algebra),因为对任意一对元素 、,都可以定义 。复数域是实数域 上唯一的维数 的结合、交换除代数。

证明一个结合、交换的除代数是域。

复数还有一种不同但偶尔有用的矩阵表示。设 和 为矩阵

验证这一点是轻而易举的。

由这两个矩阵生成的的子代数同构于复数代数。该同构可表示为

验证上述映射是同构,只需确认

实向量空间的复化

将实向量空间 的 复化(complexification) 定义为所有有序对 的集合,其向量加法与复数标量积定义为

对于所有 和 ,。将任意实向量空间转化为复空间的这一过程是完全自然的,不依赖于基的选择。

验证第 3.2 节中的公理(VS1)–(VS6)对以复数为标量域的成立。大多数公理是平凡的,但(VS4)需要证明:

本质上,我们在这里所做的就是通过允许与复标量相乘来“扩张”原来的向量空间。采用记号表示并无歧义,因为

若 是有限维的且 ,则 也是有限维的,并且与 有相同的维数。因为,设 是 的任意一组基。这些向量显然张成 ,因为若 和 是 中的任意一对向量,则

此外,向量 在复数域上线性无关,因为若 ,则 。因此 且 ,从而对所有 都有 。于是 也构成 的一组基

在实空间 的复化 中,我们可以通过以下方式定义复共轭:

然而,在任意复向量空间中,并不存在一种自然的、不依赖于基的方式来定义向量的复共轭。例如,若我们将向量 的复共轭定义为 ,那么在基 下,这一定义会给出不同的结果,因为

因此,向量的复共轭概念需要预先知道复向量空间的“实部”。实空间的复化恰好具有定义向量复共轭所需的额外结构,但从任意给定的复向量空间出发,并不存在自然的方式逆转复化过程以产生同维数的实向量空间。

向量空间上的复结构

由复向量空间 构造实向量空间 的一种方法是完全忘记向量与复数相乘的可能性,只允许与实数进行标量乘法。在此过程中,对于任意非零向量 ,向量对 与 必须视为 中的线性无关向量。因此,若 是有限维的且 ,则 是 维的,因为若 是 的一组基,则

容易证明它是张成的线性无关向量集合

为逆转复向量空间的这种“实化”,首先注意由 定义的算符 满足关系 。我们现在证明,给定实向量空间上具有此性质的任意算符,都可以定义到复向量空间的过渡。这一过程不应与向量空间的复化相混淆,但它与复化有联系(见习题 6.2)。

若 是实向量空间,则任何满足 的算符 称为 上的 复结构(complex structure)。复结构 可用于将 转换为复向量空间 ,其方法是像在实空间 中那样定义向量加法 ,并通过

尚需证明 是复向量空间;例如,为证明 第 3.2 节中的公理 VS4

大多数其他公理都是平凡的。

复结构总是可逆的算符,因为

此外,若 且 是 的任意一组基,则由 定义的矩阵 满足

取行列式可得

这仅当 为偶数 时,对实矩阵 才可能成立。因此,实向量空间只有在其维数为偶数时才能具有复结构。

作为一个集合,原来的实向量空间 与复空间 相同,但标量乘法被限制在实数上。它实际上是由 通过以下方式构造出的实空间:

上述实化过程,

因此,复向量空间 的维数是其来源实空间维数的一半,即 。

习题

以下是定义复数代数的另一种方法。设 为实系数多项式在变量 上构成的结合代数,如例 6.3 中所定义。令 为 中由 生成的理想,即所有形如 的多项式构成的集合。证明由下式定义的线性映射

是一个代数同构。

哪个复数与多项式类等同?

设 是实向量空间 , 上的一个复结构,并令

(a) 证明 和 是 的复向量子空间

(b) 证明 .

(c) 证明 的复化是 与 的直和,

若 是实向量空间,且 与 是 的复共轭子空间,使得 ,则证明存在 的复结构 ,使得 与 ,其中 与 由前一习题定义。

设 是实向量空间 上的一个复结构,该空间的维数为 。设 是习题 6.2 中所定义子空间 的一组基,并令

证明由 定义的复结构的矩阵 ,其中 ,具有形式

证明:任意复结构关于任意基的矩阵都具有以下形式