到 19 世纪末,人们已经知道经典物理,即牛顿力学与经典电磁学,包含着严重的不自洽之处。后来在 20 世纪初,这些不自洽之处随着狭义相对论、广义相对论和量子力学的发现而得到解决。迄今为止,还没有任何一个实验与量子理论相矛盾。然而令人惊讶的是,量子理论并没有证明。我们所能说的是,量子理论与自然界并不矛盾。因此,我们在这里并不去证明量子力学,而只满足于概述量子理论所依据的一些“规则”。
1.2.1 希尔伯特空间、左矢与右矢
我们来考虑一个复希尔伯特空间1
H={∣ϕ⟩,∣ψ⟩,…}.(1.26)
H 中的元素称为右矢(ket)或右矢向量。
线性函数 α:H→C 由下式定义:
α(c1∣ψ1⟩+c2∣ψ2⟩)=c1α(∣ψ1⟩)+c2α(∣ψ2⟩)∀ci∈C,∣ψi⟩∈H.
我们采用狄拉克引入的一种特殊记号,把该线性函数记作 ⟨α∣,其作用记作 ⟨α∣ψ⟩∈C。线性函数的集合本身也是一个向量空间,称为 H 的对偶向量空间,记作 H∗。H 中的元素称为左矢(bra)或左矢向量。
设 {∣e1⟩,∣e2⟩,…} 是 H 的一组基2。于是任一向量 ∣ψ⟩∈H 可展开为 ∣ψ⟩=∑kψk∣ek⟩,其中 ψk∈C 称为 ∣ψ⟩ 的第 k 个分量。现在我们在 H∗ 中引入一组基 {⟨ε1∣,⟨ε2∣,…}。我们要求这组基是 {∣ek⟩} 的对偶基,即
⟨εi∣ej⟩=δij.(1.27)
于是,任意线性函数 ⟨α∣ 可展开为 ⟨α∣=∑kαk⟨εk∣,,其中 αk∈C 是 ⟨α∣ 的第 k 个分量。⟨α∣∈H∗ 对 ∣ψ⟩∈H 的作用现在可以用它们的分量表示为
⟨α∣ψ⟩=ij∑αiψj⟨εi∣ej⟩=ij∑αiψjδij=i∑αiψi.(1.28)
可以把 ∣ψ⟩ 看作列向量,把 ⟨α∣ 看作行向量,于是 ⟨α∣ψ⟩ 就只被看成行向量与列向量的矩阵乘法,其结果是一个标量。
可以在 H 的元素与 H∗ 的元素之间建立一一对应。让我们固定 H 的一组基 {∣ek⟩} 以及 H∗ 的一组基 {⟨εk∣}。于是,与 ∣ψ⟩=∑kψk∣ek⟩ 相对应,存在一个元素 ⟨ψ∣=∑kψk∗⟨εk∣∈H∗。对 ψk 取复共轭的理由很快就会清楚。这样便可以在 H 的两个元素之间引入内积。设 ∣ϕ⟩,∣ψ⟩∈H,它们的内积(inner product)定义为
(∣ϕ⟩,∣ψ⟩)≡⟨ϕ∣ψ⟩=k∑ϕk∗ψk.(1.29)
我们习惯上用同一个字母来表示相应的左矢与右矢。向量 ∣ψ⟩ 的范数(norm)自然由内积来定义。设 ∥∣ψ⟩∥=⟨ψ∣ψ⟩。容易证明,这一范数定义满足范数的全部公理。注意,由于左矢各分量中取了复共轭,范数是实数且非负的。
利用两个右矢之间的内积,就可以构造出一组标准正交基 {∣ek⟩},使得 (∣ei⟩,∣ej⟩)=⟨ei∣ej⟩=δij。设 ∣ψ⟩=∑kψk∣ek⟩。从左边乘以 ⟨ek∣,便得到 ⟨ek∣ψ⟩=ψk。于是 ∣ψ⟩ 可表示为 ∣ψ⟩=∑k⟨ek∣ψ⟩∣ek⟩=∑k∣ek⟩⟨ek∣ψ⟩。由于这对任意 ∣ψ⟩ 都成立,我们便得到了完备性关系
k∑∣ek⟩⟨ek∣=I,(1.30)
其中 I 是 H 中的恒等算符(当 H 为有限维时即为单位矩阵)。
1.2.2 正则量子化的公理
给定一个孤立的经典动力学系统(例如谐振子),我们便可以按照一组公理构造出与之对应的量子系统。
A1. 量子系统存在一个希尔伯特空间 H,系统的态须用一个向量 ∣ψ⟩∈H 来描述。在这个意义上,∣ψ⟩ 也被称为态或态向量(state vector)。此外,两个态 ∣ψ⟩ 与 c∣ψ⟩(c∈C,c=0)描述的是同一个态。态也可以描述为 H 的射线表示。
A2. 经典力学中的物理量 A 被替换为作用在 H 上的厄米算符 A^。算符 A^ 通常称为可观测量(observable)。对 A 进行测量所得的结果,是 A^ 的本征值之一。(这里假定 A^ 是厄米的,以保证本征值为实数。)
A3. 经典力学中的泊松括号被替换为对易子
[A^,B^]≡A^B^−B^A^(1.31)
再乘以 −i/ℏ。此后除非另有明确说明,均采用 ℏ=1 的单位制。基本对易关系为(参见(1.22))
[q^i,q^j]=[p^i,p^j]=0[q^i,p^j]=iδij.(1.32)
在这一替换之下,哈密顿方程变为
dtdq^i=i1[q^i,H]dtdp^i=i1[p^i,H].(1.33)
当经典量 A 不显含 t 时,A 满足与哈密顿运动方程相同的方程。类似地,对于不显含 t 的 A^,有海森堡运动方程:
dtdA^=i1[A^,H^].(1.34)
A4. 设 ∣ψ⟩∈H 为任意态向量。假设制备许多系统,每个系统都处于这个态。那么,在时刻 t 对这些系统中的 A 进行观测,一般会得到随机的结果。这些结果的期望值由下式给出
⟨A⟩t=⟨ψ∣ψ⟩⟨ψ∣A^(t)∣ψ⟩.(1.35)
A5. 对任意物理态 ∣ψ⟩∈H,都存在一个算符,使得 ∣ψ⟩ 是它的本征态之一。3
这五条公理被取作游戏规则。下面作几点说明。让我们更仔细地考察公理 A4。为简单起见,假定 ∣ψ⟩ 已归一化为 ∥∣ψ⟩∥2=⟨ψ∣ψ⟩=1。设 A^(t) 具有离散特征值集合 {an},相应的归一化特征向量为 {∣n⟩}:4
A^(t)∣n⟩=an∣n⟩⟨n∣n⟩=1.
于是,A^(t) 对任意态
∣ψ⟩=n∑ψn∣n⟩ψn=⟨n∣ψ⟩
的期望值为
⟨ψ∣A^(t)∣ψ⟩=m,n∑ψm∗ψn⟨m∣A^(t)∣n⟩=n∑an∣ψn∣2.
由于在态 ∣n⟩ 中测量 A 的结果总是 an,可知测量结果为 an 的概率,也就是 ∣ψ⟩ 处于 ∣n⟩ 的概率,为
∣ψn∣2=∣⟨n∣ψ⟩∣2.
数 ⟨n∣ψ⟩ 表示态 ∣n⟩ 在态 ∣ψ⟩ 中所占的“权重”,称为概率幅(probability amplitude)。
若 A^ 具有连续谱 a,则态 ∣ψ⟩ 可展开为
∣ψ⟩=∫daψ(a)∣a⟩.
此时完备性关系取如下形式
∫da∣a⟩⟨a∣=I.(1.36)
于是,由恒等式 ∫da′∣a′⟩⟨a′∣a⟩=∣a⟩ 可知,必须满足归一化条件
⟨a′∣a⟩=δ(a′−a),(1.37)
其中 δ(a) 是狄拉克 δ 函数。展开系数 ψ(a) 可由这一归一化条件求得,即 ψ(a)=⟨a∣ψ⟩。若 ∣ψ⟩ 按 ⟨ψ∣ψ⟩=1 归一化,则应有
1=∫dada′ψ∗(a)ψ(a′)⟨a∣a′⟩=∫da∣ψ(a)∣2.
由下述关系还可得出
⟨ψ∣A^∣ψ⟩=∫a∣ψ(a)∣2da
测量 A 的取值落在区间 [a,a+da] 内的概率为 ∣ψ(a)∣2da。因此,概率密度为
ρ(a)=∣⟨a∣ψ⟩∣2.(1.38)
最后,我们来阐明为什么需要公理 A5。设系统处于态 ∣ψ⟩,并假定它同时处于 ∣ϕ⟩ 的概率为 ∣⟨ψ∣ϕ⟩∣2。当 ∣ψ⟩ 是某个可观测量的本征态时,这一点前面已经提到过。公理 A5 断言,对任意态 ∣ψ⟩ 该结论都成立。
1.2.3 海森堡方程、海森堡绘景与薛定谔绘景
海森堡运动方程的形式解
dtdA^=i1[A^,H^]
很容易求得为
A^(t)=eiH^tA^(0)e−iH^t.(1.39)
因此,算符 A^(t) 与 A^(0) 由幺正算符相联系
U^(t)=e−iH^t(1.40)
从而二者是幺正等价的。在这种形式体系中,算符依赖于 t,而态向量不依赖于 t,这称为海森堡绘景。
我们还可以引入另一种与海森堡绘景等价的形式体系。把算符 A^ 在态向量 ∣ψ⟩ 下的期望值写成
⟨A^(t)⟩=⟨ψ∣eiH^tA^(0)e−iH^t∣ψ⟩=(⟨ψ∣eiH^t)A^(0)(e−iH^t∣ψ⟩).
若记 ∣ψ(t)⟩≡e−iH^t∣ψ⟩,则 t 时刻的期望值也可表示为
⟨A^(t)⟩=⟨ψ(t)∣A^(0)∣ψ(t)⟩.(1.41)
可见在这种形式体系中,态向量依赖于 t,而算符不依赖于 t。这种形式体系称为薛定谔绘景。
我们接下来的任务是求出 ∣ψ(t)⟩ 的运动方程。为避免混淆,与薛定谔绘景(海森堡绘景)相关的量分别以下标 S(H)标记。于是有 ∣ψ(t)⟩S=e−iH^t∣ψ⟩H 和 A^S=A^H(0)。将 ∣ψ(t)⟩S 对 t 求导,便得到薛定谔方程:
idtd∣ψ(t)⟩S=H^∣ψ(t)⟩S.(1.42)
注意,哈密顿量 H^ 在薛定谔绘景和海森堡绘景中是相同的。凡不致引起混淆之处,我们将略去下标 S 和 H。
1.2.4 波函数
考虑一个在实轴 R 上运动的质点,设 x^ 为位置算符,其特征值为 y,相应的特征向量为 ∣y⟩,即 x^∣y⟩=y∣y⟩。这些特征向量满足归一化关系 ⟨x∣y⟩=δ(x−y)。
类似地,设 q 为 p^ 的特征值,相应的特征向量为 ∣q⟩,即 p^∣q⟩=q∣q⟩,并满足 ⟨p∣q⟩=δ(p−q)。
设 ∣ψ⟩∈H 为一个态向量,则内积
ψ(x)≡⟨x∣ψ⟩(1.43)
就是 ∣ψ⟩ 在基 ∣x⟩ 下的分量,
∣ψ⟩=∫∣x⟩⟨x∣dx∣ψ⟩=∫ψ(x)∣x⟩dx.
系数 ψ(x)∈C 称为波函数。按照前面概述的量子力学公理,它是处于态 ∣ψ⟩ 的质点在 x 处被找到的概率幅,也就是说,∣ψ(x)∣2dx 是在区间 [x,x+dx] 内找到该质点的概率。因此,自然地要求它满足归一化条件
∫dx∣ψ(x)∣2=⟨ψ∣ψ⟩=1(1.44)
因为在实轴上任何位置找到该质点的概率总和恒为 1。
同样,ψ(p)=⟨p∣ψ⟩ 是在动量为 p 的态中找到该质点的概率幅,而在区间 [p,p+dp] 内找到该质点动量的概率为 ∣ψ(p)∣2dp。
用波函数表示时,两个态的内积为
⟨ψ∣ϕ⟩=∫dx⟨ψ∣x⟩⟨x∣ϕ⟩=∫dxψ∗(x)ϕ(x),(1.45a)=∫dp⟨ψ∣p⟩⟨p∣ϕ⟩=∫dpψ∗(p)ϕ(p).(1.45b)
这样,抽象的右矢就用更具体的波函数 ψ(x) 或 ψ(p) 表示出来了。那么算符又如何呢?下面我们在基 ∣x⟩ 下写出算符。由定义式 x^∣x⟩=x∣x⟩ 可得 ⟨x∣x^=⟨x∣x,再在其右端乘以 ∣ψ⟩,便得到
⟨x∣x^∣ψ⟩=x⟨x∣ψ⟩=xψ(x).(1.46)
这常写作 (x^ψ)(x)=xψ(x)
那么动量算符 p^ 又如何呢?让我们考虑幺正算符
U^(a)=e−iap^.
如前定义的算符 U^(a) 满足
U^(a)∣x⟩=∣x+a⟩.(1.47)
证明
由[x^,p^]=i可知,对n=1,2,…有[x^,p^n]=inp^n−1。因此,我们有
[x^,U^(a)]=[x^,n∑n!(−ia)np^n]=aU^(a)
这也可以写成
x^U^(a)∣x⟩=U^(a)(x^+a)∣x⟩=(x+a)U^(a)∣x⟩.
这表明U^(a)∣x⟩∝∣x+a⟩。由于U^(a)是酉的,它保持向量的范数不变。因此,U^(a)∣x⟩=∣x+a⟩。
取一个无穷小数ε,则
U^(ε)∣x⟩=∣x+ε⟩≃(1−iεp^)∣x⟩.
由此可得
p^∣x⟩=−iε∣x+ε⟩−∣x⟩ε→0idxd∣x⟩(1.48)
及其对偶式
⟨x∣p^=iε⟨x+ε∣−⟨x∣ε→0−idxd⟨x∣.(1.49)
因此,对任意态∣ψ⟩,可得
⟨x∣p^∣ψ⟩=−idxd⟨x∣ψ⟩=−idxdψ(x).(1.50)
这也可写作(p^ψ)(x)=−idψ(x)/dx
类似地,若采用基∣p⟩,则算符的动量表象为
x^∣p⟩=−idpd∣p⟩(1.51)
p^∣p⟩=p∣p⟩(1.52)
⟨p∣x^∣ψ⟩=idpdψ(p)(1.53)
⟨p∣p^∣ψ⟩=pψ(p).(1.54)
⟨x∣p⟩=2π1eipx(1.55)
⟨p∣x⟩=2π1e−ipx(1.56)
证明
取关系式中的 ∣ψ⟩=∣p⟩
(p^ψ)(x)=⟨x∣p^∣ψ⟩=−idxdψ(x)
可得
p⟨x∣p⟩=⟨x∣p^∣p⟩=−idxd⟨x∣p⟩.
容易求得其解为
⟨x∣p⟩=Ceipx.
归一化条件要求
δ(x−y)=⟨x∣y⟩=⟨x∣∫∣p⟩⟨p∣dp∣y⟩=C2∫dpeip(x−y)=C22πδ(x−y),
其中已取 C 为实数。这表明 C=1/2π。(1.56) 的证明留作练习。
于是,ψ(x) 与 ψ(p) 之间的关系为
ψ(p)=⟨p∣ψ⟩=∫dx⟨p∣x⟩⟨x∣ψ⟩=∫2πdxe−ipxψ(x)(1.57)
这正就是 ψ(x) 的傅里叶变换。
下面我们来导出 ψ(x) 所满足的薛定谔方程。将 ⟨x∣ 从左侧作用于 (1.42),得到
⟨x∣idtd∣ψ(t)⟩=⟨x∣H^∣ψ(t)⟩
其中已略去下标 S。对于形如 H^=p^2/2m+V(x^) 的哈密顿算符,我们得到含时薛定谔方程:
idtdψ(x,t)=⟨x2mp^2+V(x^)ψ(t)⟩=−2m1dx2d2ψ(x,t)+V(x)ψ(x,t),(1.58)
其中 ψ(x,t)≡⟨x∣ψ(t)⟩
设该方程的一个解写成 ψ(x,t)=T(t)ϕ(x) 的形式。将其代入 (1.58) 并用 ψ(x,t) 除所得结果,得到
T(t)iT′(t)=ϕ(x)−ϕ′′(x)/2m+V(x)ϕ(x)
其中撇号表示对相应变量的导数。由于左端只是 t 的函数,而右端只是 x 的函数,因此二者必为常数,我们将其记为 E。于是得到两个方程,它们应当联立求解:
iT′(t)=ET(t)(1.59)
−2m1dx2d2ϕ(x)+V(x)ϕ(x)=Eϕ(x).(1.60)
第一个方程容易解出
T(t)=exp(−iEt)(1.61)
而第二个方程是量子哈密顿算符的本征值问题,称为不含时薛定谔方程(time-independent Schrödinger equation)、定态薛定谔方程,或简称为薛定谔方程。对于三维空间,它写为
−2m1∇2ϕ(x)+V(x)ϕ(x)=Eϕ(x).(1.62)
1.2.5 谐振子
此刻不妨先停下来,具体算一个非平凡的例子,这是很有启发性的。我们以一维谐振子为例,因为它既非平凡,又能精确求解,而且在后面的应用中十分重要。
量子哈密顿算符为
H^=2mp^2+21mω2x^2[x^,p^]=i.(1.63)
(定态)薛定谔方程为
−2m1dx2d2ψ(x)+21mω2x2ψ(x)=Eψ(x).(1.64)
将变量重新标度为 ξ=mωx,ε=E/ℏω,便得到
ψ′′+(ε−ξ2)ψ=0.(1.65)
这个常微分方程(ODE)只有当 ε=εn≡(n+21)(n=0,1,2,…)时才存在可归一化的解,即
E=En≡(n+21)ω(n=0,1,2,…)(1.66)
而归一化的解可用厄米多项式
Hn(ξ)=(−1)neξ2/2dξndne−ξ2/2(1.67)
写成
ψ(ξ)=2nn!πmωHn(ξ)e−ξ2/2.(1.68)
这个本征值问题也可以用代数方法来分析。定义湮灭算符(annihilation operator) a^ 与产生算符 a^† 为
a^=2mωx^+i2mω1p^(1.69)
a^†=2mωx^−i2mω1p^.(1.70)
数算符(number operator) N^ 定义为
N^=a^†a^.(1.71)
证明
[a^,a^]=[a^†,a^†]=0[a^,a^†]=1(1.72)
以及
[N^,a^]=−a^[N^,a^†]=a^†.(1.73)
再证明
H^=(N^+21)ω.(1.74)
设 ∣n⟩ 是 N^ 的一个归一化特征向量
N^∣n⟩=n∣n⟩.
则由 练习 1.3 中证明的对易关系可得
N^(a^∣n⟩)=(a^N^−a^)∣n⟩=(n−1)(a^∣n⟩)
N^(a^†∣n⟩)=(a^†N^+a^†)∣n⟩=(n+1)(a^†∣n⟩).
因此,a^ 使特征值减少 1,而 a^† 使特征值增加 1,湮灭与产生之名即由此而来。注意特征值 n≥0,因为
n=⟨n∣N^∣n⟩=(⟨n∣a^†)(a^∣n⟩)=∥a^∣n⟩∥2≥0.
等号成立当且仅当 a^∣n⟩=0。取定一个 n0>0,并对 ∣n0⟩ 反复作用 a^。最终对某个整数 k>n0,a^k∣n0⟩ 的特征值会变为负值,这就产生了矛盾。只有当 n0 为非负整数时才能避免这一矛盾。于是存在一个态 ∣0⟩ 满足 a^∣0⟩=0。态 ∣0⟩ 称为基态(ground state)。由于 N^∣0⟩=a^†a^∣0⟩=0,该态是
N^ 的特征值为 0 的特征向量。波函数 ψ0(x)≡⟨x∣0⟩ 可通过求解一阶常微分方程得到
⟨x∣a^∣0⟩=2mω1(dxdψ0(x)+mωxψ0(x))=0.(1.75)
容易求得其解为
ψ0(x)=Cexp(−mωx2/2)(1.76)
其中 C 是 (1.68) 中给出的归一化常数。任意向量 ∣n⟩ 都可由 ∣0⟩ 经 a^† 反复作用而得到
证明
∣n⟩=n!1(a^†)n∣0⟩(1.77)
满足 N^∣n⟩=n∣n⟩,并且是归一化的。
由此可见,N^ 的谱为 SpecN^={0,1,2,…},因而量子哈密顿算符的谱为
SpecH^={21,23,25,…}.(1.78)
尾注
作用在 H 上的算符记作 ⋅^。除非可能引起混淆,以后将省略这一符号。
来源与版本
正文:中文 · 机器译稿 · 待校对
核对状态:机器译稿 · 待校对
原书 PDF
来源版本:second-edition-local
来源 PDF SHA-256:fcd24c3371d092a8c699ccf5cf0765462924b6c48412804231076e8084b1940d
OCR 来源 SHA-256:0b6324f01172a3548cd34382e82fd8bfae574602b6b2cfaa357ba96bc2c35478
译稿产物 SHA-256:4fc26905b7b928f258fda504bea4cb2e0abc58f5f29e783daa9285a653a1a79e