English
设 V 是一个实有限维 向量空间 ,且 dim V = n 。向量空间 V 上的一个 实内积(real inner product) ,当不会引起混淆时通常简称为内积,是一个映射 V × V → R ,它对每一对向量 u 、v ∈ V 都指定一个实数 u ⋅ v ∈ R ,并满足以下三个条件:
(RIP1) 该映射 对两个自变量均对称 ,u ⋅ v = v ⋅ u .
(RIP2)分配律成立,u ⋅ ( a v + b w ) = a u ⋅ v + b u ⋅ w .
(RIP3)若对所有 v ∈ V 均有 u ⋅ v = 0 ,则 u = 0.
一个定义了内积的实向量空间 V 称为 实内积空间(real inner product space) 。内积对第一个变量也是分配的,因为根据条件 (RIP1) 和 (RIP2),
( a u + b v ) ⋅ w = w ⋅ ( a u + b v ) = a w ⋅ u + b w ⋅ v = a u ⋅ w + b v ⋅ w .
我们常通过称内积是双线性(bilinear) 来指代其在两个自变量中的线性。
由性质 (RIP3) 可知,该内积称为 非退化内积(non-singular inner product) ,并常被称为 伪欧氏内积(pseudo-Euclidean inner product) 。有时 (RIP3) 会被更强的条件所取代
(RIP3’) u ⋅ u > 0 对所有向量 u = 0.
此时称该内积为正定(positive definite) 或欧氏内积,而定义了这种内积的向量空间 V 称为欧氏向量空间(Euclidean vector space) 。条件(RIP3’)蕴含 条件(RIP3),因为若存在非零向量 u 使得对所有v ∈ V 都有u ⋅ v = 0 ,则u ⋅ u = 0 (取v = u ) ,这违反(RIP3’))。因此正定 性是比非奇异性更强的要求。
普通三维向量 a 、b 等的空间是一个欧氏向量空间 ,通常记作 E 3 ,其相对于通常的标量积。
a ⋅ b = a 1 b 1 + a 2 b 2 + a 3 b 3 = ∣ a ∣∣ b ∣ cos θ
其中 ∣ a ∣ 是向量 a 的长度或量值,θ 是 a 与 b 之间的夹角。条件 (RIP1) 和 (RIP2) 易于验证,而 (RIP3’) 则可由
a ⋅ a = a 2 = ( a 1 ) 2 + ( a 2 ) 2 + ( a 3 ) 2 > 0 if a = 0 .
这推广为 R n 上的一个正定 内积,
a ⋅ b = a 1 b 1 + a 2 b 2 + ⋯ + a n b n = i = 1 ∑ n a i b i ,
所得的欧氏向量空间 记为 E n 。
向量 w 的 量值(magnitude) 定义为 w ⋅ w 。注意,在伪欧氏空间中,非零向量 的量值 可能为负或为零,但在欧氏空间中它始终是一个正量。欧氏空间中向量 的 长度(length) 定义为量值 的平方根。
两个向量 u 与 v 称为 正交(orthogonal) ,如果 u ⋅ v = 0 。由要求 (RIP3),不存在非零向量 u 与 V 中的每个向量 都正交 。伪欧氏内积 可能允许自正交 或 零模向量(null vector) u = 0 具有零量值 u ⋅ u = 0 的情形存在,但在欧氏向量空间 中这一可能性显然被排除。
在第 9 章中我们将看到,爱因斯坦的狭义相对论为时空设定了一种称为闵可夫斯基空间 的伪欧氏结构,其中零模向量 起着重要作用。
实内积的分量
给定内积空间 V 的一个基 { e 1 , ... , e n } ,令
g ij = e i ⋅ e j = g j i , ( 5.1 )
称为内积关于基 { e i } 的分量 。内积完全由对称 矩阵 的分量 所确定,因为若 u = u i e i , v = v j e j 是任意一对向量 ,则利用 (RIP1) 和 (RIP2),我们有
u ⋅ v = g ij u i v j . ( 5.2 )
若我们将内积的分量 写成一个对称 矩阵
G = [ g ij ] = [ e i ⋅ e j ] = [ e j ⋅ e i ] = [ g j i ] = G T ,
并将向量 u 和 v 的分量 按列形式表示为 u = [ u i ] , v = [ v j ] ,则内积可写成矩阵 记法,
u ⋅ v = u T Gv .
定理 5.1 · 内积非退化性与格拉姆矩阵 (Nondegeneracy and the Gram matrix)
证明
为证明“若”部分,假设 G 是奇异的,det [ g ij ] = 0 。则线性方程组存在一个非平凡解 u j
g ij u j ≡ j = 1 ∑ n g ij u j = 0.
向量 u = u j e j 非零且与所有v = v i e i 正交
u ⋅ v = g ( u , v ) = g ij u i v j = 0 ,
与 (RIP3) 矛盾。
反之,假设矩阵 G 非奇异,且存在一个向量 u 违反 (RIP3);对所有 v ∈ V 有 u = 0 和 u ⋅ v = 0 。那么,由式 (5.2) ,我们有
u j v j = 0 where u j = g ij u i = g j i u i
对于 v j 的任意值。因此 u j = 0 ( j = 1 , … , n ) 。然而,这意味着线性方程组 g j i u i = 0 有非平凡解,这与非奇异性假设矛盾,det [ g ij ] = 0
正交基
在基 变换下
e i = A i j e j ′ , e j ′ = A j ′ k e k , ( 5.3 )
分量 g ij 按以下方式变换
g ij = e i ⋅ e j = ( A i k e k ′ ) ⋅ ( A j l e l ′ ) = A i k g k l ′ A j l , ( 5.4 )
其中 g k l ′ = e k ′ ⋅ e l ′ 。用矩阵 记号表示,此方程可写为
G = A T G ′ A . ( 5.5 )
利用 A ′ = [ A ′ k j ] = A − 1 ,变换后的矩阵 G ′ 可写为
G ′ = ( A ′ ) T GA ′ . ( 5.6 )
一个 标准正交基(orthonormal basis) { e 1 , e 2 , … , e n } ,为简洁起见写作“标准正交基 ”,由所有量值 为 ± 1 且两两正交 的向量 组成,
g ij = e i ⋅ e j = η i δ ij where η i = ± 1 , ( 5.7 )
其中求和约定 暂时失效。当关系 涉及某一特定基 类时,我们偶尔会这样做。
定理 5.2 · 正交标准基的存在性 (Existence of an orthonormal basis)
在任意有限维 实内积空间 ( V , ⋅ ) 中,若 dim V = n ,则存在满足式 (5.7) 的标准正交基 { e 1 , e 2 , … , e n } 。
证明
该方法通过一个称为格拉姆–施密特正交归一化(Gram–Schmidt orthonormalization) 的过程实现,这是一种从任意基 { u 1 , u 2 , … , u n } 出发构造正交 归一基 的算法过程。对于欧氏内积,该过程相对直接,但在一般伪欧氏空间中,向量 可能具有零量值 ,这带来了额外的复杂性。
首先选取一个向量 u ,使得 u ⋅ u = 0 。这总是可能的,因为若对所有 u ∈ V 都有 u ⋅ u = 0 ,则对任意一对向量 u 、v
0 = ( u + v ) ⋅ ( u + v ) = u ⋅ u + 2 u ⋅ v + v ⋅ v = 2 u ⋅ v ,
这与非奇异性条件(RIP3)矛盾。对于格拉姆–施密特过程的第一步,我们对该向量 进行归一化,
e 1 = ∣ u ⋅ u ) ∣ u and η 1 = e 1 ⋅ e 1 = ± 1.
在欧氏情形中,任何非零向量 u 都可用于这第一步,并且e 1 ⋅ e 1 = 1
设 V 1 为 V 中由与 e 1 正交 的向量 组成的子空间,
V 1 = { w ∈ V ∣ w ⋅ e 1 = 0 } .
这是一个向量子空间 ,因为若 w 与 w ′ 均正交 于 e 1 ,则形如 w + a w ′ 的任意线性组合也如此,
( w + a w ′ ) ⋅ e 1 = w ⋅ e 1 + a w ′ ⋅ e 1 = 0.
对任意 v ∈ V ,向量 v ′ = v − a e 1 ∈ V 1 ,其中 a = η 1 ( v ⋅ e 1 ) ,因为 v ′ ⋅ e 1 = v ⋅ e 1 − ( η 1 ) 2 v ⋅ e 1 = 0 。此外,将 v = a e 1 + v ′ 分解为平行于 e 1 的分量 与正交 于 e 1 的向量 是唯一的,因为若 v = a ′ e 1 + v ′′ ,其中 v ′′ ∈ V 1 ,则
( a ′ − a ) e 1 = v ′′ − v ′ .
将两边与e 1 取内积,首先得到a ′ = a ,从而得到v ′′ = v ′
内积限制 在 V 1 上,作为映射 V 1 × V 1 → R . ,是向量子空间 V 1 上的一个内积。若将向量 u , v 和 w 限制 为属于 V 1 的向量 ,则条件 (RIP1) 与 (RIP2) 显然满足。为证明 (RIP3),即该内积非奇异,设 v ′ ∈ V 1 为一个向量 ,使得对所有 w ′ ∈ V 1 都有 v ′ ⋅ w ′ = 0 。于是 v ′ 正交 于 w ∈ V 中的每一个向量 ,因为由分解
w = η 1 ( w ⋅ e 1 ) e 1 + w ′ ,
我们有 v ′ ⋅ w = 0 。由 V 上内积的条件 (RIP3),这蕴含 v ′ = 0 ,如所要求。
重复上述论证,存在一个向量 u ′ ∈ V 1 ,使得u ′ ⋅ u ′ = 0 。集合
e 2 = ∣ u ′ ⋅ u ′ ∣ u ′
且 η 2 = e 2 ⋅ e 2 = ± 1 。显然 e 2 ⋅ e 1 = 0 ,因为 e 2 ∈ V 1 。定义与 e 1 和 e 2 正交 的向量子空间 V 2 ,上述论证可再次用于证明内积在 V 2 上的限制 满足 (RIP1)–(RIP3)。继续此过程,直到产生 n 个标准正交 向量 { e 1 , e 2 , ... , e n } 。这些向量 必定线性无关 ,因为若存在消失的线性组合 a i e i = 0 ,则将该方程与任意 e j 作内积得到 a j = 0 。由定理 3.3 ,这些向量 构成 V 的一个基 。在正交 标准化过程的这一阶段 V n = { 0 } ,因为不可能存在与每个 e 1 , … , e n 都正交 的向量 ,过程就此结束。
下述定理表明,对于固定的内积空间,除出现的顺序不同外,系数 η i 在所有标准正交基 中都相同。
定理 5.3 · 西尔维斯特惯性定律 (Sylvester’s law of inertia)
(西尔维斯特) 在 η i 中,+ 与 − 符号的数目与标准正交基 的选取无关。
证明
设 { e i } 与 { f j } 为两个标准正交基 ,使得
e 1 ⋅ e 1 = ⋯ = e r ⋅ e r = + 1 , e r + 1 ⋅ e r + 1 = ⋯ = e n ⋅ e n = − 1 ,
f 1 ⋅ f 1 = ⋯ = f s ⋅ f s = + 1 , f s + 1 ⋅ f s + 1 = ⋯ = f n ⋅ f n = − 1.
若 s > r ,则向量 f 1 , … , f s 与 e r + 1 , … , e n 构成一组 s + n − r > n = dim V 个向量 ,且它们之间必存在一个非平凡线性关系 ,
a 1 f 1 + ⋯ + a s f s + b 1 e r + 1 + ⋯ + b n − r e n = 0.
由于a i 不可能全部为零,因为e i 构成线性无关 集。类似地,并非所有b j 都会为零。令
u = a 1 f 1 + ⋯ + a s f s = − b 1 e r + 1 − ⋯ − b n − r e n = 0
我们得到了矛盾
u ⋅ u = i = 1 ∑ s ( a i ) 2 > 0 and u ⋅ u = − j = 1 ∑ n − r ( b j ) 2 < 0.
因此,r = s 与这两个基 必须具有完全相同数量的 + 和 − 符号。
若 r 是 + 符号的数目,而 s 是 − 符号的数目,则它们的差 r − s 称为 内积的指数(index of an inner product) 。西尔维斯特定理表明,它是内积空间的不变量,与标准正交基 的选取无关。对于欧氏内积,r − s = n ,尽管“欧氏”一词也适用于负定情形,r − s = − n 。若 r − s = ± ( n − 2 ) ,则称该内积为 闵可夫斯基内积(Minkowskian inner product) 。
在欧氏空间中,格拉姆–施密特 过程按如下方式进行:
f 1 = u 1 f 2 = u 2 − ( e 1 ⋅ u 2 ) e 1 f 3 = u 3 − ( e 1 ⋅ u 3 ) e 1 − ( e 2 ⋅ u 3 ) e 2 e 1 = f 1 ⋅ f 1 f 1 e 2 = f 2 ⋅ f 2 f 2 e 3 = f 3 ⋅ f 3 f 3 η 1 = e 1 ⋅ e 1 = 1 , η 2 = e 2 ⋅ e 2 = 1 , η 3 = e 3 ⋅ e 3 = 1 , etc.
由于每个向量 都具有正量值 ,所有分母 f i ⋅ f i > 0 , ,且每一步都有定义。每个向量 e i 都是单位向量 ,并且与之前的每个 e j ( j < i ) 正交
考虑三维空间上的一个内积,其在基 u 1 , u 2 , u 3 下的分量
G = [ g ij ] = [ u i ⋅ u j ] = 0 1 1 1 0 1 1 1 0 .
例 5.2 中给出的过程显然失效,因为每个基 向量 都是零模向量 u 1 ⋅ u 1 = u 2 ⋅ u 2 = u 3 ⋅ u 3 = 0 ,无法归一化为单位向量 。
首先,我们找到一个向量 u ,使得 u ⋅ u = 0 。任何形如 u = u 1 + a u 2 且满足 a = 0 的向量 均可,因为
u ⋅ u = u 1 ⋅ u 1 + 2 a u 1 ⋅ u 2 + u 2 ⋅ u 2 = 2 a .
令 a = 1 为 u = u 1 + u 2 和 u ⋅ u = 2 。正交 归一化过程的第一步便是
e 1 = 2 1 ( u 1 + u 2 ) , η 1 = e 1 ⋅ e 1 = 1.
当然,这其中存在一个显著的人为任意性因素,因为 u 的选择绝非唯一;例如,选择 a = 2 1 会得到 e 1 = u 1 + 2 1 u 2
与e 1 正交 的向量子空间 V 1 由形如v = a u 1 + b u 2 + c u 3 的向量 组成,使得
v ⋅ e 1 ∝ v ⋅ u = ( a u 1 + b u 2 + c u 3 ) ⋅ ( u 1 + u 2 ) = a + b + 2 c = 0.
例如,令 c = 0 和 a = − b = 1 ,得到 v = u 1 − u 2 。 v 的量值 为 v ⋅ v = − 2 ,归一化后得到
e 2 = 2 1 ( u 1 − u 2 ) , η 2 = e 2 ⋅ e 2 = − 1 , e 2 ⋅ e 1 = 0.
最后,我们需要一个向量 w = a u 1 + b u 2 + c u 3 ,它与 e 1 和 e 2 都正交 。这两个要求意味着 a = b = − c ,而令 c = 1 得到 w = u 1 + u 2 − u 3 。对 w 进行归一化得到
w ⋅ w = ( u 1 + u 2 − u 3 ) ⋅ ( u 1 + u 2 − u 3 ) = − 2 ⟹ e 3 = 2 1 ( u 1 + u 2 − u 3 ) , η 3 = e 3 ⋅ e 3 = − 1.
内积在此标准正交基 下的分量 因此为
G ′ = [ g ij ′ ] = [ e i ⋅ e j ] = 1 0 0 0 − 1 0 0 0 − 1 .
内积的指标是1 − 2 = − 1
任意一对标准正交基 { e i } 与{ e i ′ } 之间通过一个基 变换相联系
e i = L i j e j ′ ,
使得
g ij = e i ⋅ e j = e i ′ ⋅ e j ′ = g ij ′ = diag ( η 1 , … , η n ) .
由 Eq. 。由式 (5.4) 可得
g ij = g k l L i k L j l , ( 5.8 )
或其矩阵 等价形式
G = L T GL . ( 5.9 )
对于欧氏度量 G = I . ,L 是正交 变换;而对于具有 n = 4 的闵可夫斯基 度量,相应的变换是第 2.7 节 中讨论的洛伦兹变换 。如第 2 章所示,这些变换分别构成群 O ( n ) 和 O (3, 1)。一般的伪正交 内积导致一个 O ( p , q ) 型伪正交 变换群 ( p , q ) 。
习题
设 ( V , ⋅ ) 为实欧氏内积空间,并记向量 x ∈ V , ∣ x ∣ = x ⋅ x 的长度 。证明:若 ∣ u + v ∣ 2 = ∣ u ∣ 2 + ∣ v ∣ 2 ,则两个向量 u 与 v 正交 。
设
G = [ g ij ] = [ u i ⋅ u j ] = 0 1 0 1 0 − 1 0 − 1 1
设 u 1 , u 2 , u 3 为某个实内积 关于一个基 的分量 。利用 格拉姆–施密特 正交 化求出一个标准正交基 e 1 , e 2 , e 3 ,用向量 u i 表示,并求出该内积的指标。
设 G 为某个实内积 在基 u 1 , u 2 , u 3 下分量 的对称 矩阵 ,
G = [ g ij ] = [ u i ⋅ u j ] = 1 0 1 0 − 2 1 1 1 0 .
利用 格拉姆–施密特 正交 化,求一个用向量 u i 表示的标准正交基 e 1 , e 2 , e 3
定义“对称算符(symmetric operator) S : V → V ”这一概念为满足以下条件的算符:
( S u ) ⋅ v = u ⋅ ( S v ) for all u , v ∈ V .
证明这导致该分量 方程
S i k g k j = g ik S j k ,
等价于矩阵 方程
S T G = GS .
证明:在欧氏空间中,对于标准正交基 ,这导致通常的对称 性概念,但在伪欧氏空间中则不成立。
设 V 为维数 n 、指标 n − 2 的闵可夫斯基 向量空间 ,并设 k = 0 为 V 中的零模向量 ( k ⋅ k = 0 ) 。
(a) 证明存在一个标准正交基 e 1 , … , e n ,使得
k = e 1 − e n .
(b) 证明:若 u 是一个“类时”向量 ,即量值 u ⋅ u < 0 为负的向量 ,则 u 不与 k 正交 。
(c) 证明:若 v 是零模向量 ,使得 v ⋅ k = 0 ,则 v ∝ k .
(d) 若 ⋅ n ≥ 4 ,则这些陈述中哪些可推广到指标空间 n − 42